蘋(píng)果公司的芯片門(mén)事件自爆發(fā)以來(lái)，在亞洲地區(qū)持續(xù)升溫，很多果粉直接抱怨三星處理器不如臺(tái)積電，怨聲載道。然而，三星公司所生產(chǎn)的A9處理器真的不如臺(tái)積電版本嗎？三星處理器這么差而蘋(píng)果還是堅(jiān)持選擇采用A9芯片，其中的原因又是什么？最近，蘋(píng)果公司正面發(fā)聲，將揭開(kāi)芯片門(mén)的真相。
蘋(píng)果公司所使用的A9芯片分別來(lái)自臺(tái)積電和三星兩家代工廠，而由于所使用的制造工藝卻不一樣，因此在性能方面也有些微的差別。各大科技網(wǎng)站上鋪天蓋地的測(cè)試結(jié)果，加上果粉們激動(dòng)的情緒，直接造成了芯片門(mén)的爆發(fā)。而實(shí)際上，臺(tái)積電和三星處理器的真正差別，其實(shí)主要來(lái)自SoC的實(shí)體尺寸，這方面三星的芯片體積要比臺(tái)積電小8%，而實(shí)際上，芯片大小并不會(huì)影響消費(fèi)者的直接體驗(yàn)效果，除非買(mǎi)到這款iPhone手機(jī)的是個(gè)處女座的完美主義者。
另一個(gè)讓果粉們要求換貨的原因，是一些網(wǎng)站上公布的電池續(xù)航能力測(cè)試結(jié)果，這些測(cè)試均顯示臺(tái)積電芯片能夠更有效的管理iPhone的電池續(xù)航能力，其持續(xù)使用時(shí)間比三星處理器版本的iPhone要長(zhǎng)。對(duì)此，蘋(píng)果公司正面表示，在電池續(xù)航能力方面，兩款芯片只有2-3%的差別。之所以網(wǎng)站上公布的測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)了差異，蘋(píng)果公司也毫不留情提出了質(zhì)疑：現(xiàn)實(shí)的測(cè)試次數(shù)和測(cè)試條件是否足夠?由于這些網(wǎng)站所公布的測(cè)試條件，大多時(shí)顯示在大量密集的CPU處理工作負(fù)載條件下，因此手機(jī)電池的消耗也更快。但在實(shí)際情況下，一般用戶(hù)通常是周期性地使用CPU，而不會(huì)持續(xù)性地使用，因此用戶(hù)在實(shí)際的使用過(guò)程中，兩款處理器在續(xù)航能力上的差異也微乎其微。
芯片門(mén)還在持續(xù)發(fā)酵，為什么蘋(píng)果還要繼續(xù)選擇三星處理器呢？答案很簡(jiǎn)單：節(jié)省成本。雖然臺(tái)積電的芯片擁有更強(qiáng)的盛典能力，但三星公司代工的芯片尺寸更，可以幫助庫(kù)克老板更省成本。假設(shè)這兩家代工廠的良率差不多，芯片面積更小表示相同晶圓中可容納更多芯片。晶圓的良率高，產(chǎn)出的芯片更多，每顆芯片的固定成本就更低。實(shí)際的成本當(dāng)然還取決于封裝與測(cè)試合格芯片的成本，但光是芯片本身節(jié)省8%，對(duì)于數(shù)千萬(wàn)臺(tái)的單位來(lái)說(shuō)，已經(jīng)意味著相當(dāng)龐大的數(shù)字了。除此之外，在相同的量產(chǎn)條件下，每片晶圓產(chǎn)出更多芯片也意味著三星能夠提供更多組件。以成本與產(chǎn)量的優(yōu)勢(shì)來(lái)看，蘋(píng)果公司可能就不在意三星芯片稍高一點(diǎn)的功耗，而更著眼于其更低的成本優(yōu)勢(shì)。
