幾家芯片設(shè)計(jì)制造企業(yè)的專(zhuān)利糾紛剛剛結(jié)束，微軟和谷歌就展開(kāi)了第二場(chǎng)關(guān)于專(zhuān)利的較量，和英偉達(dá)的專(zhuān)利及其相似，這起專(zhuān)利案也圍繞科技企業(yè)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做出貢獻(xiàn)時(shí)應(yīng)得的權(quán)利而展開(kāi)。
當(dāng)科技產(chǎn)業(yè)，特別是移動(dòng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前存在著大量專(zhuān)利糾紛時(shí)，本案之所以備受業(yè)內(nèi)矚目，是因?yàn)楫?dāng)專(zhuān)利被用作是標(biāo)準(zhǔn)的一部分時(shí)，這也是法院第一次?試圖通過(guò)評(píng)判此專(zhuān)利做出了什么樣的貢獻(xiàn)，來(lái)獲得“合理的專(zhuān)利費(fèi)?？紤]到近乎所有制造科技產(chǎn)品的企業(yè)，都依賴(lài)于類(lèi)似的標(biāo)準(zhǔn)確保他們的產(chǎn)品能夠與其它公司的產(chǎn)品共事，因此本案?jìng)涫軜I(yè)內(nèi)矚目。
采用了類(lèi)似3G、長(zhǎng)期演進(jìn)技術(shù)、Wi-Fi和藍(lán)牙等技術(shù)的企業(yè)，希望了解他們能否在不必永遠(yuǎn)支付巨額專(zhuān)利費(fèi)的同時(shí)，永久性的使用這些專(zhuān)利技術(shù)。與此同時(shí)，專(zhuān)門(mén)同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)開(kāi)發(fā)的企業(yè)，如高通和諾基亞，則希望確保讓他們的發(fā)明獲得公正的價(jià)值。
讓我們回顧本案的發(fā)展歷程。本案最初涉及到微軟和摩托羅拉兩家公司，后來(lái)從摩托羅拉分拆出來(lái)的摩托羅拉移動(dòng)出售給了谷歌，再后來(lái)聯(lián)想集團(tuán)又收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)的手機(jī)業(yè)務(wù)。
摩托羅拉在2010年年底時(shí)分起訴微軟，此前美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)曾以侵犯專(zhuān)利為由考慮向Xbox視頻游戲機(jī)下發(fā)禁售令。與此同時(shí)，微軟方面也在法院起訴摩托羅拉，指控摩托羅拉違反行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，向802.11Wi-Fi協(xié)議和H.264視頻標(biāo)準(zhǔn)收取了過(guò)高的專(zhuān)利費(fèi)。
消息人士透露，在谷歌2011年8月宣布將收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)之前，微軟曾事實(shí)上與摩托羅拉移動(dòng)接近于達(dá)成和解。不過(guò)谷歌和微軟，選擇了繼續(xù)在法庭上兵戎相見(jiàn)。
