如果索尼的退出并沒有讓人們察覺到個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷重組，那么東芝的裁員將會(huì)是一個(gè)開始。東芝曾經(jīng)是全世界個(gè)人電腦的第五大制造商，此次裁員，也許正預(yù)示著個(gè)人電腦市場(chǎng)的變革正式到來(lái)。
此次東芝不僅進(jìn)行了裁員，同時(shí)還決定取消公司的部分個(gè)人電腦業(yè)務(wù)。那么誰(shuí)將是下一個(gè)退出PC市場(chǎng)的廠商，或者換個(gè)角度說，誰(shuí)還有在PC產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的資本?
從全球排名來(lái)看，在2014年的上一個(gè)季度當(dāng)中，我們熟悉的幾個(gè)品牌，都?xì)⑦M(jìn)了全球個(gè)人電腦銷售量的前五名。而上個(gè)季度整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)僅是微降，對(duì)此，有外界分析認(rèn)為PC產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了之前的低迷之后已經(jīng)觸底，加之大屏手機(jī)對(duì)平板電腦的蠶食間接削弱了其對(duì)傳統(tǒng)PC的沖擊，傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)有望止跌反彈。這種大勢(shì)之下，上個(gè)季度，聯(lián)想、惠普和戴爾的PC出貨量均實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的同比增長(zhǎng)。相比之下，排名第四的Acer雖然較之前的大幅下滑有所減少，但依然同比下滑了2.5%，而華碩也僅實(shí)現(xiàn)了同比3.3%的增長(zhǎng)。
以上羅列的所有數(shù)據(jù)都向在人們說明一個(gè)問題，當(dāng)一個(gè)行業(yè)由于主觀原因而不景氣時(shí)，多數(shù)廠商下滑屬于正常，比拼的更多是耐力的時(shí)候，那么當(dāng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)有望反彈之時(shí)，則比拼的更多是廠商在這個(gè)產(chǎn)業(yè)的積淀及競(jìng)爭(zhēng)力。而通過上述的數(shù)據(jù)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，Acer和華碩顯然與聯(lián)想、惠普和戴爾的差距太過明顯（只是看反彈后的增長(zhǎng)率），按句俗話，低迷的時(shí)候，大家都低迷，可一旦有了復(fù)蘇的機(jī)會(huì)不能很好地把握才是最危險(xiǎn)的。
拋開企業(yè)本身在這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不談，其他的業(yè)務(wù)能否為主業(yè)務(wù)提供有效的支持非常關(guān)鍵。聯(lián)想自不必多言，其在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)(智能手機(jī)和平板電腦)的開拓有目共睹（全球智能手機(jī)市場(chǎng)第四，中國(guó)市場(chǎng)第二），而未來(lái)對(duì)于摩托羅拉移動(dòng)的并購(gòu)勢(shì)必進(jìn)一步增加其在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。
無(wú)獨(dú)有偶，聯(lián)想曾經(jīng)通過并購(gòu)來(lái)彌補(bǔ)自己在企業(yè)級(jí)別市場(chǎng)的薄弱。至于惠普和戴爾，雖然在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)鮮有建樹，但其在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，更為重要的是，這種在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的實(shí)力也體現(xiàn)在對(duì)于PC企業(yè)解決方案上，即它們?cè)谄髽I(yè)級(jí)PC市場(chǎng)頗有競(jìng)爭(zhēng)力，這也是為何上個(gè)季度其實(shí)現(xiàn)同比雙位數(shù)增長(zhǎng)的主要原因（企業(yè)PC市場(chǎng)）。
相比之下，Acer和華碩除了PC之外，在其他領(lǐng)域的表現(xiàn)和實(shí)力遠(yuǎn)不及聯(lián)想、惠普和戴爾。盡管它們和聯(lián)想一樣進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，但無(wú)論是智能手機(jī)還是平板電腦的表現(xiàn)遠(yuǎn)不及聯(lián)想，且按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模和規(guī)律看，它們?cè)谏鲜鍪袌?chǎng)仍未能達(dá)到安全立足的市場(chǎng)份額和排名。
也就是說，表面上看，Acer和華碩除了PC業(yè)務(wù)之外也在拓展，但這種拓展無(wú)論是從未來(lái)獨(dú)立支撐，還是與PC形成協(xié)同效用的角度均未見實(shí)質(zhì)性的商業(yè)價(jià)值。至于企業(yè)級(jí)市場(chǎng)，它們更是一片空白。雖然Acer近期提出了所謂硬件+軟件+服務(wù)的新戰(zhàn)略，但面對(duì)之前軟件、服務(wù)幾乎是零起步，且硬件（PC）又缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，Acer的這種戰(zhàn)略何以實(shí)施？即實(shí)施的基礎(chǔ)在哪里呢?
如果真要按照市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)預(yù)測(cè)廠家們的表現(xiàn)，個(gè)人電腦行業(yè)一旦復(fù)蘇，那么首先被擠出市場(chǎng)的有可能是華碩和Acer，這兩家企業(yè)同時(shí)也并不具備支撐自家主流產(chǎn)業(yè)鏈的能力。所以，不論個(gè)人電腦市場(chǎng)的好壞，華碩和Acer都很有可能成為下一個(gè)退出個(gè)人電腦市場(chǎng)的企業(yè)。
