最近有朋友對RCD鉗位電路中二極管D的選擇產(chǎn)生了疑問。雖然二極管對大家來說并不陌生，但是其在RCD鉗位電路中的應(yīng)用卻少有人討論。于是專門針對這個(gè)問題動(dòng)手進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)和求證，得出了一些理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，今天就拿出和大家分享一下。
計(jì)算誤差大的其中一個(gè)原因是二極管的開關(guān)速度不夠快(即便是快速恢復(fù)二極管)。各大 IC 公司的公式大都是基于這樣一個(gè)假設(shè) - 即二極管是理想的開關(guān)，正向?qū)〞r(shí)間是0，反向恢復(fù)時(shí)間也是0. 于是由初級漏感而引起的所有的能耗都消耗在了電阻Rsn上。由這個(gè)公式計(jì)算出來的電阻數(shù)值比起實(shí)際的參數(shù)通常要小很多。
大家可能會(huì)有這樣的經(jīng)驗(yàn) - 選擇越慢的二極管(反向恢復(fù)時(shí)間長)，則這個(gè)計(jì)算的誤差就越大。 比如說在談?wù)?RCD 的計(jì)算結(jié)果為何與實(shí)驗(yàn)參數(shù)出入很大 中的例子里，用的是反向恢復(fù)實(shí)際只有75nS的超快恢復(fù)二極管 UF4007。 假如用恢復(fù)速度慢些的二極管， 那么情況會(huì)大不一樣了。現(xiàn)在有的線路中使用開關(guān)速度很慢1N4007。 在之前的帖子中，我沒有提到用慢速二極管而造成的計(jì)算誤差，是因?yàn)槿绻褂?N4007，那么就不用算了。因?yàn)檎`差會(huì)大到“計(jì)算本身完全失去了意義”。給大家一個(gè)直觀的例子 - 在上個(gè)帖子的例子中計(jì)算出的電阻數(shù)值是33K， 如果二極管用1N4007的話，實(shí)際上270K的電阻就可以了 。
說起二極管的開關(guān)特性，大家都會(huì)想到“二極管的反向恢復(fù)時(shí)間”。這也是衡量一個(gè)二極管開關(guān)速度的主要參數(shù)。大家對此都很熟悉。不過，下面我想先談?wù)劧O管的正向恢復(fù)時(shí)間 。
對于“二極管正向恢復(fù)時(shí)間”，好像關(guān)心的人很少。電源網(wǎng)的壇子里似乎也沒有相關(guān)的帖子。相反，在“世紀(jì)電源”的論壇里，關(guān)于這個(gè)話題曾經(jīng)有過“熱鬧的”辯論。讓我們先來看一下反激電源MOS管Vds 的波形。一般的RCD計(jì)算的資料中的圖形是這樣的：
上面的波形是理想的樣子，把二極管看成了一個(gè)理想的開關(guān)。很多講RCD計(jì)算的AN里都是這樣的。而實(shí)際上的波形會(huì)有些不同，比如說我之前的帖子中的例子。波形是下面的樣子 ：
實(shí)際的波形非但遠(yuǎn)沒有理想的波形漂亮，還有一個(gè)很高的尖峰。這個(gè)尖峰超過50-60V。單憑這一點(diǎn)計(jì)算公式就有了很大誤差了。
