深圳與香港毗鄰，地理接壤，邊界地區(qū)地形平坦，由于電波傳播的特性，雙方必然會存在無線信號過界覆蓋的現(xiàn)象。隨著政府對“自由行”的門檻逐步降低，往返兩地的人員和車輛也日益在增加，普遍會存在個別運營商為了競爭的需要，刻意加大邊界基站規(guī)劃的密度和發(fā)射的功率，以增加過界覆蓋，從而達到其廣告宣傳和促銷的目的，使得部分用戶錯誤地將過界信號覆蓋的強弱當作運營商信號好壞的標準，使得過界后仍可使用低廉的本地通話，從而造成對方運營商的利益受損。
從地理環(huán)境上看，深圳市區(qū)呈東西長、南北短的狹長形，熱點地帶羅湖區(qū)和福田區(qū)人口稠密、商業(yè)發(fā)達，流動人口多，跟香港僅以一河為界;而在香港側，城市中心位于香港島和九龍島，與深圳接壤區(qū)域基本為其遠郊的新界和上水，人口稀疏，流動人口少。由于這種地理環(huán)境的差異性，將導致香港過界信號對深圳的影響甚于深圳過界信號對香港的影響。
目前，香港WCDMA網(wǎng)絡運營商共有4家：和記、數(shù)碼通、CSL、新地，與中國聯(lián)通在下行頻段存在部分重疊的現(xiàn)象，中國聯(lián)通與香港CSL有10M重疊頻段，與香港數(shù)碼通有5M重疊頻段。
過境信號的影響情況
通過采用中興CNT測試軟件進行掃頻測試，發(fā)現(xiàn)香港過境信號對深圳邊界主要有以下幾種干擾影響。
1.頻段重疊的影響
香港CSL在10663頻點上的過境信號覆蓋情況，在投資大廈、計生所、皇崗口岸周邊信號較強，基本在-85dBm～-95dBm左右，由于深圳聯(lián)通也使用10663頻段，因此，對深圳的WCDMA網(wǎng)絡將造成較強的同頻干擾，會導致深圳WCDMA網(wǎng)絡的ecio惡化，甚至出現(xiàn)掉話。
2.非重疊頻段的影響
香港數(shù)碼通的過境信號質量非常好，深圳主干道濱海大道上面絕大部分的路段ecio都在-9dB以上。由于WCDMA網(wǎng)絡存在自干擾特性，而數(shù)碼通與深圳聯(lián)通屬不同頻點，因此不存在干擾現(xiàn)象，這樣會使手機在場強很差的情況下仍然獲取非常好的話音質量，另外，再加上香港的運營商在參數(shù)設置方面普遍比較極端，又會導致手機在信號質量非常惡劣的情況下都不容易脫網(wǎng)。
3.私裝直放站的影響
深圳邊界以密集城區(qū)為主，由于有香港過境信號的存在，會使得部分邊界區(qū)域的用戶為獲取低廉的香港信號，私自安裝放大器進行香港信號的放大，從而達到身在深圳卻享用香港本地通話的目的。
過境信號的考慮因素
根據(jù)目前深圳與香港邊界的實際狀況，在雙方談判工作中應當抓住以下幾個主要矛盾進行重點解決：
1.同頻問題，可以考慮在邊界地帶采取受干擾影響較小的頻段，例如采用10713頻點，或者增強邊界的信號強度，達到以強壓強的效果。
2.異頻問題，考慮采用限制邊界小區(qū)的覆蓋距離來達到控制異頻過界信號的影響。
3.私裝直放站的問題，由于屬用戶行為，因此，一方面需要配合當?shù)責o線管理局大力清查，另一方面，需要對過境信號的強度有所要求，使其無法滿足直放站的接收條件。
4.應重點考慮人口密集程度的差異性，以避免其中某一方利益的過分損害。
5.雙方應制定快速處理投訴的機制，由于過界信號強度在深圳部分區(qū)域甚至超過中國聯(lián)通的信號強度，會使得深圳本地開通國際漫游的用戶容易造成人在深圳，機在香港的現(xiàn)象，使得用戶在不察覺的情況下被迫支付國際電話費，從而引起投訴，并破壞營運商的聲譽，這需要雙方運營商有快速響應的機制。
